, SFAとグループウェアの違いって?それぞれの特徴も解説 | シェアマインド経営サークル

SFAとグループウェアの違いって?それぞれの特徴も解説

お役立ち情報
監修者
竹村 直浩
竹村 直浩

<経営管理のプロ・数多の組織経営>
会計事務所経験からキャリアをスタート。
約30年間にわたりデータベースマーケティング、起業のみらずBPO業務および新規事業の立案に従事。
現在は、自らが代表を務める会社の経営の傍ら、経営管理および新規事業立案等の業務委託を請け負う

詳しく見る

ビジネスのデジタル化が進むなかで、業務を効率化し、情報共有や営業活動を強化するために導入が進んでいるのが「SFA」と「グループウェア」です。両者は一見似たようなシステムに見えるものの、目的や使い方には明確な違いがあります。この記事では、SFAとグループウェアそれぞれの特徴を解説しながら、具体的にどのような業務に適しているのか、違いと使い分けのポイントをわかりやすく解説します。

そもそもSFAとは何か

SFAは「Sales Force Automation(営業支援システム)」の略で、営業活動を効率化・可視化するためのツールです。顧客情報の管理、案件の進捗把握、活動履歴の記録など、営業担当者が行う日々の業務をシステム上で一元管理することができます。

このシステムの大きな強みは、営業プロセスの標準化と、リアルタイムでの状況把握が可能になる点です。営業活動を「感覚」ではなく「データ」に基づいて改善できるため、営業チーム全体の生産性が向上します。


経営管理・組織運営のプロフェッショナル監修

●数々の会社経営から
多角的視点での企業支援!
●申請から導入まで
一気通貫で徹底サポート!
●問い合わせ・相談から申請まで
完全無料!

ピッタリな補助金・助成金が見つかる!

グループウェアとは何か

一方で、グループウェアは「社内の情報共有とコミュニケーションを円滑にするためのツール」です。スケジュール管理、掲示板、ファイル共有、ワークフロー申請、チャットなど、組織内の業務を効率よく進めるための機能が揃っています。

特徴的なのは、部署をまたいだ社内全体の連携を支援する仕組みであるという点です。特定の業務ではなく、広範囲な情報共有や意思決定のスピード向上を目的としています。


SFAとグループウェアの主な違い

SFAとグループウェアの違いを明確に理解するには、下記のように「目的」と「利用対象業務」の視点で比較すると分かりやすくなります。

項目SFAグループウェア
主な目的営業支援・売上向上情報共有・業務連携
対象業務顧客管理・商談管理・活動記録スケジュール共有・社内申請・チャット
利用部門主に営業部門全社(管理部門、開発、営業など)
情報の粒度顧客単位、商談単位で詳細な記録が可能社内全体で閲覧できる一般的な情報
分析機能営業成果や活動傾向の可視化・レポート機能基本的には分析機能は搭載されていない

このように、それぞれのツールは目的や使い方に大きな違いがあるため、併用や役割分担が有効です。


SFAが活躍する場面とは

SFAは特に以下のような課題を持つ企業にとって強い味方になります。

  • 営業担当者の活動内容を可視化したい
  • 顧客とのやりとりを組織で共有したい
  • 案件の進捗やボトルネックを管理したい
  • 営業成果を数値で把握し、改善に活かしたい

これらのニーズに対して、SFAは的確な対応が可能です。導入することで、個人頼みの営業体制から、組織的な営業戦略への転換が図れます。


グループウェアが必要とされる場面とは

グループウェアは、主に社内の情報共有や業務効率の改善を目的とした組織全体のコミュニケーションツールとして機能します。

  • チームや部署をまたいだスケジュール調整が多い
  • 社内の申請・承認業務が煩雑になっている
  • 社内の連絡手段がバラバラで情報が散乱している

このような状況において、グループウェアは非常に高い効果を発揮します。共通のプラットフォーム上で情報を管理することで、業務の抜け漏れや重複を防ぐことができます。


SFAとグループウェア、どちらを導入すべきか?

どちらのツールを導入すべきかは、解決したい課題によって異なります。営業部門の課題解決が主な目的であればSFAが適しており、組織全体の情報共有や業務効率化が目的であればグループウェアが最適です。

また、下記のように組み合わせて活用するケースも増えています。

  • SFAで営業情報を管理しながら、グループウェアで進捗共有や連絡を補完
  • グループウェア上でSFAからの情報を確認できるように連携設定を行う

このように、それぞれの強みを活かして補完し合う運用が、全社的な生産性向上につながります。


導入時に注意すべきポイント

どちらのツールも、導入しただけでは効果を得ることはできません。運用の定着と活用促進には、次のような工夫が必要です。

  • 現場に合わせた運用ルールを事前に策定しておく
  • 利用者に対して導入目的やメリットをしっかり共有する
  • 定期的にフィードバックを受けて改善を図る

ツールはあくまで手段であり、「なぜ導入するのか」という目的意識が社内全体に浸透してこそ、本来の効果を発揮します。


経営管理・組織運営のプロフェッショナル監修

●数々の会社経営から
多角的視点での企業支援!
●申請から導入まで
一気通貫で徹底サポート!
●問い合わせ・相談から申請まで
完全無料!

ピッタリな補助金・助成金が見つかる!

まとめ

SFAとグループウェアは、それぞれ異なる目的と役割を持つビジネスツールです。営業活動の強化にはSFAが、社内の情報共有と業務効率化にはグループウェアが力を発揮します。どちらか一方に偏るのではなく、自社の課題と業務内容に応じて柔軟に選定・併用することで、より大きな効果が得られるでしょう。

システム導入の際は、導入目的を明確にし、現場との連携を重視した運用体制を整えることが成功のカギとなります。