いまさら聞けない？オブザーバーとは何か？主な役割も解説

ビジネスシーンで耳にする「オブザーバー」という言葉。具体的にどのような役割を担うのか、ご存じでしょうか。本記事では、オブザーバーの意味や主な役割、そしてアドバイザーとの違いについて解説します。

オブザーバーとは

オブザーバー（observer）とは、会議やプロジェクトにおいて、発言権や決定権を持たず、主に観察や傍聴を行う立場の人を指します。日本語では「観察者」や「傍聴人」と訳されることが多いです。オブザーバーは、議論の当事者ではなく、客観的な視点から会議の進行や内容を見守ります。

---

オブザーバーの主な役割

オブザーバーには、以下のような役割が求められます。

1. 会議の公平性の確保

オブザーバーが参加することで、会議の透明性や公平性が向上します。第三者の目があることで、参加者は自分の発言や行動に責任を持ち、偏った議論や不適切な行動を抑制する効果があります。

2. 客観的なフィードバックの提供

会議終了後、オブザーバーは求められれば、議論の進行や内容について客観的なフィードバックを提供します。これにより、次回以降の会議運営の改善や、参加者のコミュニケーションの質向上に役立ちます。

3. 教育的役割

新入社員や異動者がオブザーバーとして会議に参加することで、業務の流れや意思決定のプロセスを学ぶ機会となります。これにより、組織の文化や業務知識の習得が促進されます。

---

オブザーバーとアドバイザーの違い

オブザーバーとアドバイザーは、共に会議に参加しますが、その役割には明確な違いがあります。

項目	オブザーバー	アドバイザー
立場	客観的な観察者。議論の当事者ではない。	専門的な知識や経験を持ち、助言や提案を行う立場。
役割	会議の進行を観察し、必要に応じてフィードバックを提供。	専門的な視点から、議論に参加し、具体的なアドバイスや提案を行う。
発言権	基本的に発言権は持たないが、求められれば意見を述べることもある。	積極的に発言し、議論をリードすることもある。
目的	会議の公平性や透明性の確保、教育的目的。	専門知識を活かした問題解決や意思決定の支援。

このように、オブザーバーは主に観察とフィードバックを通じて会議をサポートするのに対し、アドバイザーは積極的に議論に参加し、専門的な助言を提供します。

オブザーバーが心掛けるべきこと

オブザーバーとして会議に参加する際には、以下の点を心掛けることが重要です。

• 客観性の維持
  個人的な意見や感情を排し、あくまで中立的な立場で観察する。
• 積極的な傾聴
  参加者の発言を注意深く聞き、議論の流れや雰囲気を把握する。
• 適切なフィードバック
  求められた場合、具体的で建設的なフィードバックを提供する。
• 守秘義務の遵守
  会議で得た情報を外部に漏らさない。

これらを徹底することで、オブザーバーとしての役割を効果的に果たすことができます。

---

まとめ

オブザーバーは、会議やプロジェクトにおいて客観的な視点から観察し、公平性の確保や教育的役割を担う重要な存在です。アドバイザーとの違いを理解し、適切に役割を果たすことで、組織のコミュニケーションや意思決定の質を向上させることができます。