クリティカルシンキングとロジカルシンキングの違いは？それぞれのポイント解説

クリティカルシンキングとロジカルシンキングは、思考力を高める重要なスキルです。クリティカルシンキングは物事を疑い、評価・分析する力、ロジカルシンキングは筋道を立てて物事を考える力を指します。この記事では、両者の違いとそれぞれのポイントを分かりやすく解説し、思考力を鍛える方法を紹介します。

クリティカルシンキングとロジカルシンキングの違いとは？

クリティカルシンキングは「批判的思考」と訳され、物事を鵜呑みにせず、常に「本当にそうなのか」と疑いながら情報を精査する思考法です。一方、ロジカルシンキングは「論理的思考」と訳され、物事を筋道立てて順序よく考える方法です。

ビズスキル
中島健吾

クリティカルシンキングとロジカルシンキングは、思考力を高め、より良い判断やアイデア創出に役立つスキルです。両者をバランス良く活用し、柔軟かつ論理的な思考力を身につけましょう。日常的に意識することで、自然と磨かれていきます。

クリティカルシンキングは「なぜ？」を繰り返し、自分の思考や他者の意見に対しても常に疑問を投げかけます。例えば、「このデータは信頼できるのか？」や「別の視点はないのか？」と考えることで、思考の幅を広げます。

一つの意見だけではなく、異なる視点や反対意見も考慮します。これにより、偏った考え方を避け、多様なアイデアを生み出すことが可能です。

感情や先入観に流されず、事実やデータに基づいて結論を導きます。「本当にこの結論を支持する証拠はあるのか？」と問い続けることが大切です。

固定観念に縛られず、新しい情報や変化に対応できる柔軟性も必要です。「これまでの方法は正しいのか？」と常に見直す姿勢が求められます。

物事を「何が原因で、どのような結果が生じるのか」という因果関係で整理します。例えば、「売上が減少した原因は何か？」を考える際に、マーケティング、商品品質、競合分析などを論理的に分析します。

「結論 → 理由 → 詳細」の流れで説明するピラミッドストラクチャーを用いることで、相手にわかりやすく伝えられます。例えば、「この商品の売上が高いのは、品質が良く、顧客満足度が高いから」という具合です。

思考や分析に漏れや重複がないように整理します。例えば、市場分析を行う際には「性別」「年齢」「地域」などで分類し、抜け漏れを防ぎます。

事象とその結果の関係を明確にすることで、説得力のある説明が可能になります。例えば、「顧客離れが進んでいるのは、サポート体制が不十分だから」というように、因果関係をはっきりさせます。

クリティカルシンキングは新しいアイデアや問題解決に、ロジカルシンキングは計画立案や説明・説得に効果的です。